Costes crecientes de la IA, ¿es realmente un negocio rentable?
La IA es actualmente una tendencia importante, con millones de usuarios que acceden a ChatGPT a diario. Dada esta gran demanda, no sorprende que ChatGPT incurra en costos operativos sustanciales. Se estima que ejecutar ChatGPT le cuesta a OpenAI alrededor de 700,000 por día, lo que se traduce en 36 centavos por consulta. A pesar del creciente interés de empresas e individuos, ejecutar un chatbot OpenAI en un modelo comercial básico de uso gratuito podría dificultar la generación de ganancias. Estos gastos se ven exacerbados por la necesidad de las empresas de inteligencia artificial, incluida Microsoft, de comprar GPU en grandes cantidades de fabricantes como NVIDIA. Para respaldar sus esfuerzos comerciales, se estima que OpenAI podría requerir 30 000 GPU NVIDIA adicionales este año, en comparación con las 10 000-15 000 GPU actualmente en uso.
¡La próxima tecnología de Nvidia!
Ayer, Nvidia anunció el lanzamiento de su súper chip GH200, diseñado para satisfacer la creciente demanda de ejecutar grandes modelos de IA y los altos costos asociados. El GH200 cuenta con la misma GPU que el actual chip AI de nivel superior de Nvidia, el H100, pero ofrece el triple de capacidad de memoria. Esta mejora es crucial para las aplicaciones de IA generativa, como ChatGPT, que requieren una potencia computacional sustancial. El coste de ejecutar dichos modelos es significativo, especialmente dado que incluso con los chips H100 de Nvidia, algunos modelos deben distribuirse en varias GPU. El GH200 tiene como objetivo abordar este desafío, con el CEO de Nvidia, Jensen Huang, enfatizando su diseño para escalar los centros de datos globales. Está previsto que el chip esté disponible en el segundo trimestre de 2024 y, aunque el precio sigue sin revelarse, la línea H100 actual tiene un precio de alrededor de 40.000 dólares.
Cuota de mercado de Nvidia
Microsoft y Nvidia han colaborado en la construcción de nuevas supercomputadoras, incluso cuando, Microsoft explora la fabricación de sus propios chips de IA. Sin embargo, el casi monopolio de Nvidia en el mercado de GPU con capacidad de IA, con una participación de mercado estimada del 80 %, podría enfrentar desafíos. Los proveedores de la nube, incluidos AWS, Azure y Google, utilizan principalmente las GPU H100 Tensor Core de Nvidia, pero también están trabajando para agregar sus propios servicios. El dominio de Nvidia también está amenazado por competidores como AMD, que planea aumentar la producción de su GPU AI a finales de este año. Además, gigantes tecnológicos como Google y Amazon se están aventurando a diseñar chips de IA personalizados. El panorama competitivo sugiere que, si bien Nvidia sigue siendo el jugador dominante, el espacio del hardware de IA está evolucionando rápidamente, con nuevas empresas que también exploran este espacio.
Este material es una comunicación publicitaria tal y como se entiende en el artículo 24.3 de la Directiva 2014/65/UE (MiFID II). La presente comunicación publicitaria no es una recomendación de inversión o información que recomiende o sugiera una estrategia de inversión en el sentido del Reglamento (EU) Nº 596/2014 sobre el abuso de mercado y el Reglamento Delegado (EU) 2016/958 por el que se completa el Reglamento (EU) nº 596/2014, ni se incluye en el ámbito del asesoramiento en materia de inversión recogido en la Ley de los Mercados de Valores y de los Servicios de Inversión (artículo 125.1 g). La presente comunicación publicitaria se ha preparado con la mayor diligencia, transparencia y objetividad posible, presentando los hechos conocidos por el autor en el momento de su creación y está exento de cualquier elemento de análisis. Esta comunicación publicitaria se ha preparado sin tener en cuenta las necesidades del cliente ni su situación financiera individual, y no representa ninguna estrategia de inversión ni recomendación. En caso de que la comunicación publicitaria contenga información sobre el rendimiento o comportamiento del instrumento financiero al que se refiere, esto no constituye ninguna garantía o previsión de resultados futuros. El rendimiento pasado no es necesariamente indicativo de resultados futuros y cualquier persona que actúe sobre esta información lo hace bajo su propio riesgo. Los CFDs son instrumentos complejos y están asociados a un riesgo elevado de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. El 77% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero en la negociación de CFDs con este proveedor. Debe considerar si comprende el funcionamiento de los CFDs y si puede permitirse asumir un riesgo elevado de perder su dinero.
